来源：雪球App，作者： 吴虚子，（https://xueqiu.com/5548212863/325723642）
背景柯达曾是美国胶卷行业的全球霸主，2000年股价一度超过90美元，市值超300亿美元。然而，随着数码技术的崛起，传统胶卷需求骤降，柯达未能及时转型。至2012年，公司申请破产保护，股价跌至0.4美元。尽管2013年重组后重返股市，但2023年股价长期徘徊在3-5美元，市盈率仅为4倍（行业平均约15倍），股息率高达9%，账面资产看似“低廉”。这一表象吸引了部分价值投资者，但柯达实际是典型的价值陷阱案例。
初步分析：表面“低估”的吸引力低市盈率：市盈率仅4倍，远低于行业水平，看似被严重低估。
高股息率：股息率9%，远高于美股平均2%的水平，吸引追求稳定收益的投资者。
账面价值：重组后公司持有专利、厂房等资产，每股净资产约6美元，股价长期低于账面价值。
深入分析：价值陷阱的核心成因行业衰退不可逆：胶卷行业被数码技术完全替代，市场需求萎缩至不足巅峰期的1%。柯达虽尝试转型数码相机和打印机，但缺乏技术壁垒，未能形成新增长点。
盈利能力持续恶化：
2018-2022年，营收从14.5亿美元降至11.2亿美元，年均降幅5%；
毛利率从25%降至12%，净利润连续亏损，依赖变卖专利和资产勉强维持股息支付。
债务与现金流风险：
资产负债率长期高于80%，短期债务占比超60%；
2022年自由现金流为-1.2亿美元，高股息依赖举债或资产出售，不可持续。
管理层战略失误：
早年忽视数码技术趋势，后期转型策略分散（涉足医药、区块链等），缺乏聚焦；
2020年因涉嫌“内幕交易”炒作新冠药品概念，股价短暂暴涨后暴跌，进一步损害信誉。
价值陷阱的识别信号低估值反映行业衰退：低市盈率并非市场误判，而是行业永久性衰退的必然结果。
股息率“虚假繁荣”：高股息依赖非经营性现金流，2023年被迫削减股息至1%，股价应声下跌30%。
账面资产价值虚高：专利和厂房的实际变现价值远低于账面，例如其数码成像专利因技术过时，拍卖价值仅为预估的20%。
避免价值陷阱的策略应用行业前景优先：避开技术替代风险高或需求萎缩的行业（如传统胶卷、煤炭），关注成长性赛道（如新能源、AI）。
盈利质量分析：
检验净利润是否依赖非经常性损益（如柯达的资产出售）；
关注毛利率、ROIC（柯达ROIC长期低于5%）等核心指标。
财务健康评估：
警惕高负债与现金流缺口，优先选择自由现金流稳定的企业（如苹果、微软）；
避免“高股息+低盈利”组合，此类股息不可持续。
管理层能力验证：
考察战略聚焦度与执行力（对比柯达与富士胶片的转型差异）；
规避频繁追逐热点（如柯达炒作区块链、医药）的管理层。
结论与启示柯达案例揭示了价值陷阱的典型特征：表面低估的财务指标掩盖了行业衰退、盈利不可持续和战略失误的本质。投资者需通过行业生命周期分析、盈利质量验证和管理层评估，避免被低估值表象迷惑。例如，同为传统企业，富士胶片（FUJIFILM）通过转型医疗和材料领域成功突围，而柯达因战略惰性沦为反面教材。
最终建议：投资低估值股票时，需结合“GARP策略”（合理价格成长股），以行业前景和可持续竞争优势为核心筛选标准，而非单纯依赖市盈率或股息率。
在大A中，这样的例子数不胜数，很多股票容易掉入价值陷阱中，比如下面这只让我亏损最多的个股，走势如下：
为何股价会持续下跌，原因你找到了吗？$长春高新(SZ000661)$ #AI应用持续走强，医疗方向领涨# ##价值陷阱和成长陷阱#